撞车和暗合是灯谜创作中经常遇到的，谁都不可能保证自己做出来的谜就是独一无二、前无古人的。特别每年到华清杯、风云杯选谜的时候，队友们常常就某条谜是否暗合的问题经常展开争论，我才发现其实许多谜人对何谓暗合的尺度拿捏不准，有人的标准过于宽松，有人的标准却又过于严苛。我每次都花费一堆口舌跟他们解释这个问题，但下一次相同的问题又再出现。我写这篇文章的目的，就是要把心中暗合谜的判定标准说出来给大家共享，虽然不敢说百分之百准确，但在实践中还是有九成以上的把握的。
    撞车谜属于极端情况下的暗合谜，这个比较容易判断，就是谜面和谜底完全相同或基本相同的作品，注意，这里面没有谜目什么事，因为有的底可以标成不同的目，比如《红楼梦》，既可标成小说名，又可标成电影或电视剧，不能说换了一个目就不算撞车了。如果谜面或谜底仅有个别字不同，其他都一模一样，当然也属于撞车谜。
    暗合谜也一样，主要比较的是谜面和谜底，和谜目无关。那么如何判定一则谜是否暗合呢？我们首先来看看什么是“暗合”。“暗合”一词并不是灯谜特有的术语，而是谜人直接从汉语词汇套用。汉典的对“暗合”解释是“指未经商讨而意思契合”，唐？刘知己《史通？自叙》：“其后见张衡、范晔集，果以二史为非。其有暗合于古人者，盖不可胜纪”，所以“暗合”其实就是“英雄所见略同”，但“略同”又不是完全相同，其思路相似，可能是形似，也可能是神似。下面，我就举例说明如何判定暗合谜。
    一、同底而面相似的暗合（接近撞车的暗合）
    例1、性情孤僻，但有办法（5字群友挨踢原因）不合群主意 /庄云
    例2、孤僻的想法（5字被踢原因） 不合群主意/拙作
    后者是本人在2016年鲁阳杯上所出的赛题，因为在灯谜搜索网站上搜不到，但没想到还是暗合了庄云的作品。这两则谜目、底基本一样，底的断读方式完全一致，面仅有一点点不同，例1的面是有转折意思的短句，例2则是一个偏正结构的短词，但主要的东西是相同的，严格上说，这样也可以视为撞车了。
    离合类的面底大都分相同的谜作可归为撞车，因为离合不存在会意的问题，只要底相同，面的基本字素相似，则可认为是撞车。
    二、同面而底相似的暗合
    例3、天不生仲尼，万古长如夜 （四字节日纪念品）圣诞照片/浪漫一夏
    例4、“天不生仲尼，万古如长夜”（时间用语）圣诞前夕/名非名
    例5、“天不生仲尼，万古如长夜”（四字美影目，卷帘）圣诞颂歌
    例5面和例3、例4完全相同，底也有“圣诞”二字相同，不管卷帘与否，都是以“圣诞”来扣合“生仲尼”，其相似度已超过50%，应该断定例5与前面的两则灯谜暗合。
    离合谜同面不同底的暗合，主要根据面断读的方式和拆出的字素来判别。如
    例6、“心向白云闲”（闻一多诗目）末日/梦枫
    例7、“心向白云闲”（国名）日本/未名雨
    这两则谜同样是取后四个字的“心”，离合部件基本相同，所以是暗合之作。
    例8、“召南去后余思在”（三字土地名词）人口田/老吉
    例9、“召南去后余思在”（字）怠/江南柳影
    例8对应底面断读为“召南/去后余思/在”，例9则断读为“召南/去后/余思在”，两者离合的部件不尽相同，所以不能认为是暗合。
    三、同底不同面的暗合
    例10、“说尽心中无限事”（5字某演员对事态了解情况说明语）陈数不清楚/梦中人
    例11、“诉词千万恨”（演员连对事物了解情况2+3）陈数不清楚
    两个底的断读格式都是“陈/数不清/楚”，亮点都在“数不清”， 可以说从思路上是完全一样的，只是两位作者分别找了不同的成句来表达底的意思。从思路上看，应该判定例11暗合例10。
    离合谜同底不同面的暗合，主要看面离合的字素，如离合的字素基本相同，则认为是暗合。
    例12、拆开设备重拼装（法律名词）投诉/孙延华
    例13、拆迁之后再建设（法律名词）投诉/爱尔
    乍看这两则谜好像不太一样，但事实上都是“拆”和“设”两字的重新组合，其他都是抱合词和衬字，所以这两则灯谜应视为暗合，这个底其实我也做过类似的谜面。
    四、不同面而底相似的暗合
    例14、“玉貌花颜是罕俦”（冠姓称谓连社会关系，3+2）师师长相好/拙作
    例15、“好风韵，天然异俗”（5字行程用语，含带姓部队称谓及国名简称） 师师长来美
    像这种暗合可能有点争议，因为只是有一点形似，更多的是神似。形似两则谜底都有“师师长”三字，但其他部分完全不同，为什么也算是暗合呢？因为这两个面在说的都是李师师的容貌长得美，例15的面换成例14的面也能完全扣合，一换面马上就变成“同面不同底的暗合”了。例14和例15虽然面目底不尽相同，其实思路是差不多。这种暗合是前两种暗合的结合体，隐藏得比较深，不容易判别。
    离合谜也存在这种现象，就是面和底不完全相同，但某一部分很相似。如：
    例16、吕布字奉先，曹操斩其首（历史名词）春宫/流沙
    例17、吕布字奉先，一生事三姓（安妮宝贝小说）春宴
    这两则谜的面前半部分是完全一样的，虽然离合出“春”字的方法有点不同，但按理也应视为暗合。个人认为，例17拟面在例16之上，但也难免暗合之虞。
    五、不能列为暗合的例子
    例18、“小溪流就这样不知疲倦地奔流，奔流，渐渐地，又有许多别的的小溪流来跟他汇合。”（体育新闻，卷帘格）河大成转会/圣弟亚哥
    例19、“把我的尸首漂起来，送到那鸦雀不到的幽僻去处”（中超球员连情感体现，3+2，卷帘）河大成流泪/平沙落雁
    例19是第十九届华清杯是参赛谜，当时在选谜的时候，有人就提出是否暗合例8圣弟亚哥的作品，因为底都有“河大成”三个字，都是卷帘格，用格后的“成大河”的意思也一样。但为什么不能算是暗合呢，因为这两则作品除了“河大成”相同之外，其他部分完全不一样，用典不一样，底意不一样。比如“看好花间派”、“看好多亮”、“看好正反面”、“看好太子奶”这些底，都是把“看好”卷帘成“好看”，但没有人会说这些谜作暗合；又比如谜界有一堆底“XX作品”，只要面换了不同的人或事，即使“作品”都是用喝酒来扣合，也没有人会说是暗合。例18和例19其实就是属于“看好”和“作品”这种情况，不属于暗合，只能说思路比较陈旧而已。
    六、后出转精
    前几年，赵首成老师的一篇《前修未密，后出转精》在谜界引起了大争论，也引出了一段公案。这篇文章在鼓励谜人在制谜上精益求益是很有启发意义的，但从某些意义上说，“后出转精”就是比较高层次的暗合，后出的作品无论从境界还是品位上都有了较大的提高，但仍然是建立在原作的基础上的。比如说，某一个底，别人之前自拟了一个面，后来你找到了一个典故，正好扣合这个底，但在扣合方法上完全一样，这样算是后出转精了吧，但很不幸，在比赛中人家还是会当作暗合谜处理。后出转精的谜比较适合一些投票型的谜赛或现场谜会，但绝对不适用于华清杯和风云杯。
    综上所述，笔者认为，判断谜作是否暗合谜应该同时符合两个条件：一、形式相似；二、思路相同，否则就不能轻易地说某则谜暗合。当然，撞车谜、暗合谜、老思路的谜两两之间也并没有一条清晰的界线，特别是暗合谜和老思路的谜的判别，尺度会因个人的理解能力、辨别能力和鉴识能力所左右。这篇文章不是想改变谁的观点，而是陈述笔者自己的看法，但如果这篇文章会为大家判定暗合谜提供一些帮助，那我就心满意足了。另一方面，希望各位谜人在创作时尽量多搜搜谜库，避免撞车，减少暗合。
    附：第二十届华清杯上，出现两条基本上一模一样的谜：
    “满座重闻皆掩泣”（伤情类别冠数量统计语，3+2）无一例外伤
    “满座重闻皆掩泣”（病症冠统计语，3+2）无一例外伤
     有人指出，这与“个个解囊相助（5字招商统计语）无一例外资/高建川（2016年中华谜艺，第46期）”暗合。但从我的这篇文章看，应该属于第五点的特殊情况，这三则谜的相同点在于“无一例外”的连读，但为什么同样有相同点的“作品”、“好看”就没有人说是暗合呢？原因我想应该是这样的：这个相同部分占底的比例太多了，已占80%，这就是从量变到质变的关系。也就是说，这种情况接近于第四点“不同面而底相似的暗合”。经过权衡考虑之后，我们认为不将之视为暗合，给了及格的分数，因为后作比原来的作品有了一个明显的提高，至少能算是“后出转精”吧。