罗隐、高适的“面子”问题
来源:作者:王楷波 时间: 2016/8/10 22:02:57
中灯大2已经播出了五期,赛制上看感觉还不错,比去年有进步,其它的好的就留给其他人去说了,我来挑一点刺。囿于水平、时间、资料等问题,就胡扯几句,写不了论文等高大上的技术帖,各位凑合着看吧。
写这篇是因为第三期中两个谜,二谜如下:
小猪潜水(唐代诗人,2字)罗隐
又圆大婚(唐代边塞诗人,2字)高适
这期播出后,不少谜友对“罗隐”谜提出了疑问,因为“小猪”指向不明,谜面推导存在或然性,“小猪”有好多,罗志祥只是其中一个,得出“罗隐”这个谜底只是因为谜目的归纳推理。而“高适”同样有类似的问题,“又圆大婚”模糊了主次之分,要是刚好有不知名的“赵娶”、“赵取”呢(仅作假设)?
这是会意的例子,而某些离合谜也存在或然性,这两种都有“倒吊”的争议。倒不倒吊咱暂不论,但是这两个谜完全可以“进化”,比如第一个谜面改为“小猪志祥潜水”,它就能很明确地指向罗志祥。而第二个谜可以换成其它可以明确指出的,比如“女星圆圆出嫁”(单单“圆圆”二字也不行,因为至少还有“陈圆圆”的存在)、“嫁给赵又廷”,则“高”能主动体现出来。这样就不必在谜面模糊的情况下,单纯依靠谜目做文章来排除其它可能合适的异底,谜面的功能应该占最大的主动,谜目的功能相对次之,要相辅相成,而不是谜面被谜目带着跑。从这方面来讲,它是否也可以做为评判一个谜好坏的一个标准?
不过话又说回来,“谜作有优劣,谜法无好坏”,这种做法还无定论,只能是各位自己评判。笔者反对这种做法,但无从断定它的好坏,似乎它是介于明确指向和谜病之间的一种,只能在创作过程中尽量避免吧。
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表大师网的立场和价值判断。