王能父先生的“省”字谜，面为“自小在一起，目前少联系”。作于1962年春的苏州市第一工人俱乐部《创作谜选》第七辑（见图），首次发表于《新民晚报》“一日一谜”栏目；至1982年《文化娱乐》举办“谜坛点将台”全国灯谜创作赛上，王先生夺得“全国最佳谜手”状元，其“省”字谜与其它三则谜评为30则最佳灯谜，该谜以1218票当选列入榜首（其它谜均在1000票以下），这是全国谜家谜人和非谜人3589人参加投票，其中不泛有当时谜家、谜人千余。至2009年《文虎摘锦》举办“老百姓最喜爱的谜语”评选活动，从年初到年底，在近万则灯谜和谜语中，初选1000条，约请五十位谜人，五十位非谜人，再由文化学者、灯谜谜语专家、普通民众公正投票，选出入围谜200条，最后由上述人员精选出100则“老百姓最喜爱的谜语”。这100则谜，前后时经一年，从近万份选票中得出票数前的100位，殊不容易！其中第62条就是“省”字谜。王先生其时已驾鹤西归，但其作品仍然当选。

已故谜坛大师柯国臻在1983年《微山谜话》“谜坛点将台"评选谜注（八）中说:前后两句，虽反复释底，却贯成一气。巧妙处尽在调动一撇（丿）两用，上连“少”下连“自”，人不经意。此刻俗而能雅，非作者可比。安徽谜坛大师吴仁泰在《佳谜欣赏》第一集中评曰：谜题明白如话，犹若闲叙家常。昔以青梅竹马，而今天各一方。制谜并非如此，其中颇有文章，作者构思巧妙，扬其白描之长。“自小”连在一起，“省”字豁然而明，此取“合形”之法，谋题故布疑兵。“目”字之前加“少”，一联“省”字而成，此类“反复”辞格，“异文同义”其名。题文先后释底，思绪气脉贯通，虽是随手写去，却见天然化工。表里扣合熨帖，首推鍊字之功，谜能启迪智慧，切莫视作雕虫。上述两位谜坛泰斗铮铮之言，对王老的“省”字谜评价已淋漓尽致，笔者不再多云。王能父的“省”字谜，从1962年创作发表至今已有五十多年，自发表、评奖、评佳至今半个世纪，须知：此谜是从近万份选票，数千个谜人，从万余则送选谜中脱颖而出，不是任何个人的意志可以否定的！有个谜家说得好：“老百姓最喜爱的谜才是好谜！”可是，此谜在几十年中，曾有谜人几次否定，甚至说：“省字谜完全‘露春’，不是谜”；还有谜人曾数次撰文，称该佳作为“病谜”“劣谜”“不成灯谜”云云，其论点主要有几： 0

其一，露面或半露面。由于“自小”“目少”都在谜面上，说是“全露面”，如何成谜呢？有篇《灯谜是学术非字形》文中云：“赏析者将这条根本不能成为谜，吹捧成经典之作，令人大惊失色，骇异莫名。“省”字谜由自小或目少两部份的字组合而成，谜面完全“露春”，己经不能成为谜语了。赏析者怎能昧着良心，睁眼说瞎话地阿谀吹嘘成经典之作为佳谜呢？……经此误尽天下苍生的错误示范与引导，中华谜学会从此向下沉沦，进入一段漫长的黑暗期。”此番言论，闻之惊骇，实为哗众取宠，无稽之谈！ 

关于字谜的“露面”与“半露面”问题，笔者早在上世纪九十年代多次撰文，发表了多篇文章，详细阐明了字谜的离合“露面”、“半露面”之见，应予以彻底否定！郑重指出：灯谜只有“露面”之说，字谜没有“露面”、“半露面”之论。因为创作字谜过程中，其间某些字素（偏旁、部首、笔画、单字）通过自然、有机拆拼、离合，谜底另成，已起了“质”的变化（其音、形、义另成谜底），就不存在上述之谬论了。这一结论，当时就赢得海内外谜家、谜人和广大读者的认可与支持。“省”字谜同样如此，任凭少数人多次否定，其言辞乃无稽之谈，丝毫动摇不了其谜的经典地位。 

其二，一谜多底。最近，有谜人发表文章说:“自小在一起，目前少联系”既可猜“省”字，又可猜“眇“字。凡作谜之人都能清晰辨出，此语不可成立。乃因“眇”字虽笔画相同，惜排列有异，因“自”字一撇在旁，不在“一起”;要眇字谜成立，谜面非改“小自离开后，目后少联系”方可，但却与“省“字谜面意境有泾渭之分，绝毋能与原谜面相提并论。还有人云：灯谜的谜面可别解成：“目”字在前，“少字”联系，固然算通，但首句：自小在一起，任你何解，亦扣不住“眇”。须知，字谜谜面要通顺达理，扣合宜自然纤巧，抱合则隐而不露，谜意必气贯义通。因此，以“省”字的谜面去猜“眇”字，则张冠李戴，蛇足之嫌也！

其三，文字笔画不规范。“省”字谜的争论是其字形的“小”字之“直”与“直钩”之分及“自”字的一撇长短之异。果真是这样吗？且待详析如下：

1. 最近有篇谜文说：“自小”两字组成“省”，从文字规范角度而言，似不够严密，因为“小”字中间是“竖钩”，并非单纯的“竖”，竖和竖钩会一样吗？看到此语，只得苦笑此君对汉字的组成、结构、书写、印刷等等知识浅薄，难怪出毫无理由之云。我们只要查一下《辞海》、《新华字典》、《汉语小词典》及“百度”，即可清晰地看到：汉字之中，凡“小”字组合其他文字，在上面部位的，其中间“竖”则不带钩，如“省、尖、劣、当、尘、堂、赏”等；凡“小”字和其他文字组成在下面部位的，其中间之“竖”则带钩，如“尕、京、尔、叔、景、你”等。这是由汉字的笔画顺序结构之“参差”、“避让”、“笔顺”、“结构”以及“美观”而决定的。上述所列“小”字的字素，总不会不承认是小字吧！再举一例：“隙”字其右半部有上下两个“小”，上面的一竖不带钩，下面的一竖而带钩，但都为“小”字。持有上述论者不妨略翻一下字典，就可明白汉字的结构原理与笔画、字形组合之客观规律常识。

2.曾有篇文章指出:“省”字是一个上下结构的字，上面一个少字，下面一个目字，谜的次句“目前少联系”是无可非议的，但在首句“自小在一起”就有争议了，“少”字下面的撇是长撇，而“自”字上面的撇是短撇，如果长短相换，那“自”字的美观定全破坏了。还说:“自”字中的撇，严格地讲，其实和“点”没有多大区别，在整个“自”字中，显得非常不起眼。云云。基于此原因，将此谜判为“病谜”！果具是这样吗？非也。  

须知，中国的汉字，自仓颉造字始，历经几千年演变，从甲骨、古籀、金文、小篆、汉隶、宋体、正楷、行草.......至今，又经历了刀镌、刻简、木板、石印、铅印直至现代电脑输入打印，虽历经沧桑变幻，然万变不离其宗。关于文字演变，近代汉字向推“楷书”为范本，不妨先将“自”字的一撇谈得稍详些：在近代民国十八年《商业尺牍本》、清代《四体三字经》、近代几种书法正楷字帖及目前的书法网，以及著名书法家启功等写的楷书，据笔者目前查到的“自”字有十几个之多，其上面的一撇，或在“目”字的西北方向延伸很长，且越过目字一直之左；或上面一撇非短，十分显眼，竟占“自”字三分之一。(详见照片)。我国汉字，自上世纪五十年代末，国务院颁布《汉字简化方案》后，限于当时条件有限，物资匮乏，在六十年代初，一些报纸、杂志、书出版社等，均沿用几十盘铅字，繁琐地进行拣字，拆拼、压模、制版，其时只能逐步更新，很长一段时期，简、繁体字通用，且铅字中有老宋、仿宋、黑体、楷书（汉文、华丰两体）等区别，其点、横、撇、捺、折与现代电脑规范楷书、宋体等，有些在字形上稍有差别，笔画有异，“自”字就是一例。须知，这是汉字历史的变化与发展，现代电脑、手机版汉字与过去铅字版和各种标准欧、颜正楷字帖的字形的某些字是有所不同的，但“自”字还是自字，尤其图片中的“自”字，俊俏飘逸，避让得当，刚劲有力，笔画规范，能说“自字的美观完全破坏”吗？列宁曾说：忘记了过去，就意味着背叛。我们重温过去汉字演变历史，回忆小时候学书临帖过程，或许可体会到汉字文化的博大精深，颇为有益。

最近，笔者看到漠然先生写的《灯谜乱弹——谜人之五德，静、精、净、敬、惊》文章说得好：“有人喜欢说古人或前人的谜，这不好，那不好，却忘记了那是开拓者的足迹。没有他们前行，那有灯谜的今天。因此要历史地看客观地看前人的谜作，不要片面主观地看问题发议论。”王能父老先生的“省”字谜，已几经周折，还有些人仍在吹毛求疵，读了这段话和上述笔者论述，总可清醒些了罢！

再说，王能父先生不但是谜家，而且是江苏省、苏州市著名书法家、篆刻家，旧文学基础扎实，饱谙训诂学知识，对汉字的结构颇有研究，难道“省”字的笔画、结构也弄不清吗？“省”字谜作于六十年代初，距今57年，其时只有石印、铅印、油印与毛笔、钢笔书写，绝不能与现代电脑文字打出的字形来规范历史上的文字。退一万步讲，现代书法家启功及“书法网”上的“自”字(见上图)，其一撇还写得很长，有人说:一撇与“点”相似，以过去比拟现代，实为一叶障目，不见泰山！

综上所述，其三点不实之词应予彻底否定，面对现实，尊重历史才是真正的唯物主义者。“省”字谜赢得广大新老谜家、谜人肯定，万众老百姓喜爱，其经典字谜的地位是动摇不了的，少数人用毫无根据的种种理由挑剌是站不住脚的。我们希望此类字谜佳作多多问世，繁荣字谜创作，丰富灯谜百花园。让我们在字谜创作耕耘中细细品味，分析了解，详情研究，莫忘历史！以正确的结论，对王能父先生在上世纪六十年代所创作的“双扣‘省’字谜”作公正、有理、翔实、慎细的肯定，还他一个公道。

以上谬见，诚望广大同仁、朋友匡正。

左起：柯国臻、汪寿林、王能父、苏纳戈、费之雄