上世纪九十年代，《知识窗》上有一条“招待不周”猜名胜“迎客松”，我看见了，心里就说：我以前也做过一模一样的灯谜呀。其时，我还不知道灯谜有个“撞车”的说法。那么什么是“撞车”呢？就是多个灯谜作者不谋而合地创作出相同的灯谜。灯谜撞车还有人称之为暗合、暗袭、雷同等等。

那个时候，没有网络，信息来源主要是书籍报刊，交流靠着书信来往。有一次，康维人先生来信说我的“卷将半，见纱剪美人夹藏其中”猜出版名词“精装本”，“黄永文先生、来楚庚先生均曾制，面与君同，似宜让前贤！”还有一次，《谜汇》第70期上《新时代谜坛》自由矢部揭晓，我和天津韩炳江同列榜首，那一期是以“情书”做谜面，征求谜目、谜底，我和韩先生不约而同“打白居易诗一句”，谜底是“本意在爱人”。主持栏目的黄永文、高武煌“文武合一”，武评：书生本色，情投意合。文评：本意非本意，羡煞啃书人。稍后，某一期《新时代谜坛》函部，以白居易诗“本意在爱人”为底，求谜面，结果有人直接投寄“情书”二字，被黄先生点名揭出，言明第70期上早已刊登且作者是我和韩先生！也就是说，我和韩先生“撞车”了，还有人再来撞一次。

清代唐景崧《谜拾杂说》分析撞车的原因：谜虽巧思各出，而不外常见之书。书语，非悉可造谜。以有限之书，供无数人造谜，其扣合处有恰不可更移者。非如作文同题而辞意任人变化。故天然处每易雷同，实非剿窃。那么，如何避免“撞车”。我试验过两回。

第一回，谜底化简为繁。我以“六军不发无奈何”猜象棋术语四，谜底是“等着、弱环、自毙、后走”。这个长底是根据谜面自组的，所以“撞车”概率小了。康维人先生说读来回肠荡气。不过，康先生还说了，蔡孝敏的“君王掩面救不得”猜唐诗“回首见垂杨”为谜之绝诣。让我明白，虽然车不撞了，但是质量不高。

第二回，谜面化繁为简。我以“王平谏马谡”猜四字象棋术语“高将多危”。康先生说运典自然、底面呼应。我一看，幸好没到《三国演义》里去找一句原文来或者到京剧《失街亭》里搬一句唱词，否则玄乎，撞车在所难免。

虽然灯谜撞车难免，但是随着新谜材的发掘代入，灯谜的创作也在与时俱进，加上有了网络时代的搜索引擎，灯谜撞车的机会大概会越来越少吧。